سازه بتنی یا فولادی وقتی صحبت از مصالح باشد، هر سازه‌ای متشکل از فولاد و بتن است.بنابراین اگر شنیدید که سازه‌ای را بتنی می گویند منظور اسکلت اصلی سازه است که از مصالح بتن مسلح ساخته‌شده یا اصطلاحاً بتن آرمه...
وقتی صحبت از مصالح باشد، هر سازه‌ای متشکل از فولاد و بتن است.
بنابراین اگر شنیدید که سازه‌ای را بتنی می گویند منظور اسکلت اصلی سازه است که از مصالح بتن مسلح ساخته‌شده یا اصطلاحاً بتن آرمه است. همین‌طور سازه فولادی، سازه‌ای است با اسکلت اصلی از جنس فولاد.
اما بحث بهتر بودن هرکدام به چند عامل وابسته است. مهم‌ترین عامل در سال‌های قبل شاید بحث مالی مستقیم پروژه است.
این روزها با توجه به ارزش افزوده یک ملک در اثر نوسازی و همچنین قراردادهای مشارکت در ساخت و بحث زمان‌بندی یک پروژه به نظر می رسد مهم‌ترین عامل بحث زمان است. سازه‌های فولادی با سرعت بیشتری قابل‌اجرا (سوار کردن) هستند.
اما از سوی دیگر هزینه تمام‌شده مصالح و اجرای آن به نسبت سازه‌های بتن آرمه معمولاً بیشتر است.
در طراحی داخلی باید گفت که استفاده از سازه‌های بتن آرمه به شما فضاهای مفید محدودتری خواهد داد چراکه ابعاد تیر و ستون‌های آن نسبت به سازه‌های فولادی بیشتر خواهد بود.
در این میان اگر دهانه‌های بین ستون‌های شما از ۷ تا ۸ متر بیشتر می‌شود اکیداً توصیه به استفاده از سازه‌های فولادی می‌شود چرا که معیار تغییر شکل تیر در طراحی سازه‌های بتن آرمه باعث ایجاد آویز زیاد (ارتفاع نهایی تیر بیشتر می‌شود) شده که درنتیجه ارتفاع مفید طبقات شمارا کاهش داده و طراحی داخلی شمارا به‌شدت تحت تأثیر قرار خواهد داد.
سازه‌های بتنی در مقابل عواملی مثل رطوبت و آتش‌سوزی مقاومتر بوده و ازنظر عملکرد لرزه‌ای، امکان ایجاد اعضایی با مقاطع مختلف، در دسترس بودن مصالح اولیه و عمر مفید، نسبت به سازه‌های فولادی دارای برتری هستند.
سازه‌های فولادی دارای امکان نصب سریع و بدون وقفه، امکان توسعه بنا با اتصال اعضای افقی به تیرهای اصلی پس از ساخت، ابعاد کمتر ستون‌ها بخصوص در بحث تأمین پارکینگ در طبقات زیرین، عدم قطعیت‌های کمتر در بحث طراحی، قابلیت ترمیم و تقویت در حین و پس از ساخت و سهولت بیشتر احداث سازه های بلند مرتبه هستند.
درخواست مشاوره معماری
شرکت فنی مهندسی تُکا از سال 1388 فعالیت خود را در زمینه‌های مرتبط با ساختمان شروع کرده است. این شرکت دارای کادری مجرب از کارشناسان معماران و مهندسین ساختمان است. ما تلاش می‌کنیم تا بهترین خدمات، آموزش و مشاوره را در زمینه مشارکت در ساخت، سرمایه گذاری و ساخت پروژه‌های ساختمانی مدیریت پیمان و دیگر قراردادهای ملکی و … ارائه کنیم.
8 پاسخ
لطفاربفرمایید کدام نوع سازه مقاومتر است؟ و در مقابلرزلزلهربهتر است؟
زبان ساده هر سازه ای اعم از فلزی، بتنی، و حتی ترکیبی از اسکلت قلز و اسکلت بتن، در برابر زلزله دارای رفتاری است که محققین آن را با ضریبی به نام ضریب رفتار در محاسبات وارد می کنند. تمامی قسمت های یک سازه اعم از تیر، ستون، فونداسیون، اتصالات و غیره برای تحمل نیروهای ناشی از وقوع زلزله ای متناسب با محل احداث ملک طراحی می شود. هرچه سازه شکل پذیر تر باشد، نیروهای زلزله اصطلاحا مستهلک شده و از سوی دیگر ساکنین فرصت فرار و نجات بیشتری پیش از تخریب سازه خواهند داشت. در شرایط یکسان به لحاظ کیفیت اجرا و پلان مشابه، یک سازه بتنی دارای شکل پذیری بیشتری نسبت به یک سازه فولادی است. تنها از این منظر شاید بتوان گفت که عملکرد لرزه ای سازه های بتنی قدری بهتر است. اما در نگاه کلی و به لحاظ ضوابط طراحی، هم سازه های بتنی و هم سازه های فولادی متناسب با اصطلاحا زلزله طرح، مقاوم سازی می شوند.
سازه بتنی خیانتی بزرگ است، بتنی هیچ برتری ندارد و حتی خیلی هم مسخره س، طراحان برای اینکه زحمت نکشن خیلی راحت سازه بتنی رو پیشنهاد میدن چون طراحی کردنش راحته و خودشونم فقط مهر میکنن.
دوست عزیز طبق آیین نامه ۲۸۰۰ و همچنین طراحی لرزه ای سازه ها شکل پذیری فولاد از بتن بهتر است اونم نه یه مقدار بلکه خیلی زیاد تفاوت داره.
حالا شما از کدوم مبحث میگید شکل پذیری بتن بهتر؟
سلام خدا قوت
سوال: اسکلت فلزی ذر مقابل زلزله مقاومتر است یا اسکلت بتونی .ممنون
هر دو اسکلت برای زلزله منطقه طراحی می شوند و مقاومت لازم را دارند. هر کدام از آنها نقاط ضعف و نقاط قوتی دارند که در هر پروژه قابل بررسی است.
عالییی بود عااالی
برای ساخت ویلاه در ییلاق بتنی بهتره یا فلزی؟؟؟ ازکجا اوستا متخصص به کار فلزی پیداکنیم چجوری بفهمیم بلده الکی اخه بعضی اوستاها میگن ما فلزی بلدیم ممنون میشم راهنمایی کنین.